这些地区往往是城市群人口集聚的次中心和农业转出人口"阶梯型迁移"中以城市群核心城市为终极目标的"中间站"。9%对33%，城市之间的人口争夺战　　事实上，即使在人口红利持续释放的21世纪，城市之间的人口争夺战就已经开始。根据北京BCL的街道精度的数据研究，全国39007个乡镇街道的平均密度为873人/平方公里，到2010年则上升到977人/平方公里，人口增长的趋势延续，但是这10年间依然有33%的街道人口密度出现了下降，而出现大幅增长的街道仅有9%。可见，全球大企业的营收压力更大。迁出地分析：按照全国总迁入人口中每100人中来自某地区的频数，来自四川省的为最多12.76人，依次分别为湖南9.93人，安徽为9.14人，江西为8.25人，河南为7.24人，中西部区域人口成为全国主要输出点。

如湖北省宜城市,作为全国33个农村土地制度改革试点城市之一，承担了农村宅基地制度改革试点任务，在湖北省率先推行宅基地有偿使用和有偿退出。”　　所以，从上述三项试点具体内容来看，也与城市的房价没有什么直接关联。不过，从潜在的联系看，集体经营性建设用地入市可以适度缓解国有建设用地紧张局面，试点地区进而可以在国有建设用地分配上向住宅用地倾斜，增加房地产供应;而征地制度改革和宅基地退出，一方面失地农民可能增加去城里买房的需求，另一方面失地农民的补偿提高，也为进城购房增添了现金筹码。相关数据显示，中国2016年第一季度跨境并购案例数量占全球的50%，前三季度中国企业已宣布的海外并购总金额超过1700亿美元，比过去任何一年都要多。中国"人口红利"到底有没有消失？ 专家认为提高劳动生产率是关键　　本报记者 王宇 北京报道　　中国的人口红利期过去了吗？对于这个问题，各界争论不一。11月26日召开的人口与发展高级资讯会上，国家卫计委副主任王培安表示，目前中国劳动年龄人口虽然下降，但经济活动人就和就业人口的数量仍然持续增长，劳动力供给并未减少。"一直到2030年，我国的总抚养比低于50%，仍处于人口红利期。

再以房价收入比看（每100平方米商品房均价与一对夫妇的人均可支配收入比），2015年京沪分别是21︰1、20︰1，天津也达到14︰1，但是重庆和四川、湖北、安徽都只有10︰1的水平，贵州甚至是9︰1。迁出地分析：按照全国总迁入人口中每100人中来自某地区的频数，来自四川省的为最多12.76人，依次分别为湖南9.93人，安徽为9.14人，江西为8.25人，河南为7.24人，中西部区域人口成为全国主要输出点。再以房价收入比看（每100平方米商品房均价与一对夫妇的人均可支配收入比），2015年京沪分别是21︰1、20︰1，天津也达到14︰1，但是重庆和四川、湖北、安徽都只有10︰1的水平，贵州甚至是9︰1。上述案例均表明，中产阶级在特定的情况下，也会超越自身的狭隘利益，参与公共事务，服务于公共利益。我们不能笼统地说中国中产阶级是保守的抑或激进的，而应该考察中产阶级话语和行动的具体情境，理解他们与外部社会结构和制度环境的互动。